Предсказуемость, избыток толерантности и все-все-все. Почему не стоит смотреть «Оскар-2019»

Предсказуемость, избыток толерантности и все-все-все. Почему не стоит смотреть «Оскар-2019»

Девяносто первая американская кинопремия состоится уже 25 февраля. Рассказываем, почему смотреть ее — вредно для психики.

За последние годы камень в огород «Оскара» не бросал только ленивый (и вполне заслуженно, кстати), но почему-то все кинопаблики и журналы о кинематографе больше всего продолжают освещать именно эту премию. Странно, ведь Оскар — типичное американское событие, предназначенное для чествования американцев на поприще синематографии. Да, бывают редкие случаи, когда статуэтки забирают латинские и европейские деятели искусства, но, будем честны, это скорее исключение, нежели правило.

Так почему же в Оскар летят камни?

Камень первый. «Черная пантера»

Вся адекватная часть человечества до сих пор задается вопросом как (?!) типичный попкорновый блокбастер попал в список номинантов на кинопремию и, более того, номинировался аж в семи категориях (среди которых есть лучший фильм). Покажите мне двух человек, которые после просмотра «Черной пантеры» остались под впечатлением от актерских работ, режиссуры или хотя бы до сих пор не забыли сюжет этой картины. Толерантность и равенство — очень хорошо. Но еще хорошо, когда в угоду общественности не жертвуют искусством.

Камень второй. Эпопея с ведущим

Изначально ведущим церемонии должен был стать Дуэйн Джонсон, но он не смог совместить график съемок с церемонией. Затем его место предложили Кевину Харту, но «неожиданно» всплыли его твиты с оскорблениями ЛГБТК+ сообщества. После длительных обсуждений и попытках найти замену, было принято гениальное решение — проводить церемонию без ведущего. Никогда такого не было и вот опять (такое уже было на церемонии 1989 года. Тот «Оскар» называют худшим в истории. — прим. #хэштег).

Камень третий. Урезать и сократить

Чтобы привлечь как можно больше зрителей к трансляции, было принято решение урезать хронометраж премии до трех часов. Следовательно, пострадали некоторые технические и второстепенные номинации. Их будут вручать во время рекламных пауз.

Камень четвертый. Мультфильмы

Из года в год статуэтку в этой номинации берет вездесущий Disney. Скорее всего 2019 станет исключением и победит «Человек паук: Через вселенные» от Sony. Это не повод для радости — прекрасный авторский проект Уэса Андерсона опять останется без внимания. Его мультфильм «Остров собак» провалился в прокате и скорее всего провалится на Оскаре.

Камень пятый. Предсказуемость

Предугадать победителей премии с каждым годом все проще. Академики словно выбирают по формуле «одна целая удачной кассы + ноль с половиной целых высоких оценок критиков + две целых положительных отзывов от зрителей на rotten tomatoes + три целых толерантности и равенства». Никакой интриги и удивления. Совершенно.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *