Алексей Петров: «Как относиться к людям, которые защищали свою свободу? Только с большим уважением»

Алексей Петров: «Как относиться к людям, которые защищали свою свободу? Только с большим уважением»

Известный иркутский политолог поделился своим мнением о политическом кризисе 1993 года.

Вчера мы опубликовали материал, посвященный 25-летию «черного октября»  несвершившейся четвертой русской революции. В нем мы допустили ряд ошибок: например, назвали те кровавые дни Путчем, хотя термин Путч относится к событиям августа 1991. Об этом нам намекнул Алексей Петров, известный в городе политолог. Он также поделился своим мнением о сентябреоктябре 1993 года.

img-20141003113903-270

О гражданах, участвовавших в демонстрациях

Как можно относиться к людям, которые защищали свое право на свободу? Только с большим уважением. Я могу не соглашаться с какими-то идеями, ценностями одной из сторон, но если митинги идут в рамках закона и нет призывов к экстремизму и свержению власти военным путем, то пусть идут. В той же политической конфигурации было совсем не так: исполнительной власти в лице Ельцина пришлось ответить на вызовы Верховного совета, который спровоцировал войну. Кровь и гибель людей (мирных, в большинстве своем) оправдать трудно, но простил же российский народ все контртеррористические операции в Чечне, которые проходили (обратите внимание) на территории собственного государства. Так что события 1993 и второй половины 90-х  это очень похожие решения власти на определенные события.

О вице-президенте Руцком

img-20141003113832-432

Руцкой был героем Афгана, у него трагическая судьба, он бежал из плена, но в 1993 году он неверно сориентировался. Он захотел быть президентом и играть в неконституционном поле. Поэтому так и получилось. Хотя обратите внимание, Ельцин всех простил и даже дал возможность избраться Руцкому еще и губернатором (в конце девяностых Александр Руцкой был губернатором Курской области.  Хэштег). Сейчас такие условия даже трудно представить.

О должности вице-президента в современных российских реалиях

Суперпрезидентская республика потому и суперпрезидентская, что не нуждается в вице-президентах. Президент  он самый главный, главнокомандующий армией и фактически человек, который не готов делить с кем-то ни власть, ни ответственность. Была ли [система с вице-президентом] жизнеспособна? да, но два вице-президента (и Янаев при Горбачеве, и Руцкой при Ельцине) не были готовы быть тенью президента, поэтому и получилось то, что получилось: наличие должностей не помогло гражданскому миру и закончилось конфликтами и трагедиями.

О возможной победе Руцкого

У истории нет сослагательного наклонения, но боюсь представить себе победу сил Руцкого-Макашова. Это была бы война с большими жертвами и потерями.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *