Движение вбок. Вылет «Иркута» — не провал, а закономерность

Движение вбок. Вылет «Иркута» — не провал, а закономерность

Три причины, почему «Иркут» не мог выйти в плей-офф

Советская спортивная система может и была лучше современной российской (хотя бы по количеству взятых на Олимпиадах медалей), но уж точно она же была и менее интересной. Прослеживается это, прежде всего, в командных видах спорта. Точнее — в организации чемпионатов.

Советские спортивные лиги предусматривали только регулярный чемпионат, где каждая команда играла с каждой ровно по два раза (дома и в гостях) — да и все на этом. В конце чемпионата определялся победитель согласно набранным очкам, вручались медали и чемпионское звание, достававшееся, как правило, одним и тем же командам. Интрига умирала еще за пару месяцев до конца чемпионата — сюрпризов не было почти никаких, да и подобная система их и не предполагала.

После распада Союза случилось чудо — в страну завезли гамбургеры, джинсы и плей-офф. Плей-офф — это игры на выбывание, именно на этой стадии в заокеанском спорте и разыгрывают чемпионский титул. Он дает интригу, он дает интерес, он дает сенсации — то, чего у нас-то и не было почти никогда. Плей-офф — главная часть сезона, фанатами она чуть ли не боготворится.

Баскетбольный «Иркут» — второй по значимости спортивный клуб Иркутска — в плей-офф, увы, не вышел — не хватило ровно одного очка. А в прошлом сезоне команда там играла — да как! — иркутяне дошли до финала, в упорной борьбе уступив «Университету-Югре» и взяв серебряные медали.

Тогда «Иркут» называли «русским «Лестером», что очень символично — после чудо-сезона повалился «Лестер», его примеру последовал и «Иркут». И если спортивные аналитики что-то подобное от «оранжевых» ждали, то сердца болельщиков были разбиты вдрызг.

#хэштег вкратце рассказывает, чем обусловлено неудачное выступление «Иркута» в этом сезоне.

Неопытный тренерский штаб

Феноменальное серебро «Иркута» прошлого сезона можно связать с двумя факторами. Первый — сплоченность команды. Кубки выигрываются либо индивидуальным мастерством отдельных исполнителей, которые, собираясь вместе, выдают просто фантастический рисунок игры (как это, например, происходит в московском ЦСКА, где собраны все сливки российского баскетбола), либо же духом, характером команды — даже при отсутствии классных исполнителей в составе по-настоящему «мужицкие» коллективы способны творить чудеса. Победу над Америкой в финале Олимпиады помните? А были ли там звезды, кроме Сергея Белова? То-то и оно.

«Иркут» образца прошлого сезона не отличался плеядой классных исполнителей и звезд хотя бы по меркам Суперлиги-1. Зато характером обладал уж точно. Стоит только вспомнить с десяток матчей, когда «Иркут» спасал исход встречи в последней, четвертой четверти матча, творя сенсации вопреки мнениям аналитиков, экспертов и болельщиков (причем, своих тоже).

Естественно, в этом есть заслуга Алексея Лобанова — главного тренера «Иркута» прошлогоднего образца. Все эти суперкамбэки, которые иркутская команда чуть ли не штамповала, без руки Алексея Викторовича, являющегося одним из лучших тренеров-мотиваторов во всем втором эшелоне отечественного баскетбола, были бы просто невозможны. Поэтому Лобанов — этот тот самый второй фактор успеха «Иркута».

В уже прошедший сезон же «Иркут» шагнул без своего наставника — Лобанов ушел на повышение в «Темп-СУМЗ-УГМК» из Ревды — команду-фаворита лиги. Главным тренером иркутской команды был назначен Александр Лукин, так же причастный к «серебру» 2017 года — он был помощником при Лобанове. До «Иркута», правда, Лукин нигде главным тренером не работал, опыта как такового у него не было.

Молодость (пусть даже и относительная — Лукину 38 лет) способна на поиск нового, каких-то неизведанных шагов, непроторенных троп и никем не найденных подходов в работе. Для тренерской деятельности — самое то. Но наставнику пригодится еще и опыт. Когда все сыпется, игра никаким образом не клеится, а первые скрипки команды никак не могут объединиться в оркестр, создавая красочную симфонию, выйти из ситуации грамотно и без потерь можно только обладая багажом знаний, который накапливается как раз-таки во времена кризисов внутри коллектива и откуда-то из вне. Для Лукина «Иркут» — первое место работы, следовательно, и багажу взяться было просто неоткуда.

Где-то не дожал, где-то приспустил вожжи, где-то, наоборот, перегнул палку. Итог — 9 место и ранний отпуск. К концу сезона команду возглавил более опытный Станислав Истомин, до этого возглавлявший «Уралмаш» и выигравший с ним Суперлигу-3, Александр Лукин вновь занял должность помощника. Возможно, если бы это произошло раньше, «Иркут» сейчас бы бился в четвертьфинале. Но случилось как случилось.

«Иркут» проваливал целые серии матчей по ходу сезона

Из первого пункта можно сделать достаточно выводов, чтобы понять, почему «Иркут» сейчас не рубится с лучшими командами Суперлиги-1 за медали. Но главная проблема отсутствия должного опыта у наставника команды — неумение преодолевать игровые кризисы на площадки и психологические —внутри коллектива.

Уверенность в себе и мастерство выходить из самых крутых пике с минимумом очковых потерь обязательно придет к Лукину с выигранными/проигранными матчами. Но это не отменяет того факта, что «Иркут» по ходу сезона выдавал серии по 5 проигранных игр подряд, где у команды ломалось буквально все, не работало буквально все.

Самая продолжительная серия поражений в сезоне у «Иркута» составила 5 игр. Среди них были 3 поражения в рамках Суперлиги-1 и еще 2 — в рамках финала 4-х Кубка России. И если с кубковыми матчами все, в общем-то, ясно — команды были на голову сильнее: «Новосибирск» — лидер Суперлиги-1, «Нижний Новгород» вообще играет в Единой Лиге ВТБ — главном чемпионате страны — то вот 3 поражения подряд в чемпионате вызывают ряд вопросов.

Можно опустить матч с «Уралом» (в турнирной таблице Екатеринбург и Иркутск разделили всего 4 очка — команды шли наравне), где «Иркут»по площадке, что называется, возили — у всех бывают плохие дни, даже лидеров и записных фаворитов временами бьют как младенцев. Можно вынести за скобки и игру с «Темпом» — подопечные Алексея Лобанова, бывшего наставника «Иркута» и ныне главного тренера команды из Ревды, всю игру были в роли догоняющих, лишь под конец переломив ход встречи и забрав такую нужную для иркутян победу. Но вот 5 матч этой печальной серии — с МБА — из ряда вон.

Собственно, эту игру и можно считать точкой бифуркации для «Иркута» — так проигрывать главному конкуренту за место в плей-офф в очной встрече за месяц до конца регулярки было просто непростительно. В первой четверти иркутяне еще что-то могли противопоставить МБА, но к большому перерыву впереди были уже москвичи. По ходу матча гости доходили до отрыва в 13 очков, закончили со счетом 67:58. «Иркут» по площадке буквально возили — МБА, в общем-то, в этом матче, и доказал, что он сильнее. Да, на то были свои причины — серия поражений затянулась, команда была явно не в самом лучшем психологическом состоянии, да еще и Алимджан Федюшин, лучший снайпер команды, «проштрафился» и покинул площадку до конца игры, но все это отговорки в пользу бедных.

Напоминаем: «Иркуту» не хватило ровно одного очка до выхода в плей-офф. Опередила его именно московская команда.


Неудобный календарь и эпидемия травм в конце сезона

Концовка сезона для «Иркута» стала жаркой, но, к сожалению, бесславной. Из 4 последних игр сезона иркутяне выиграли только одну (еще одна победа принесла бы команде плей-офф), уступив «Рязани», «Зенит-Фарму» и «Спартаку-Приморье». На это были свои причины.

Первая и них — это как раз-таки сами соперники на конец регулярки. «Иркуту» достался «Спартак-Приморье», занявший 2 строчку в турнирной таблице, «Рязань», с которой предстояло сыграть дважды на их площадке — первая игра, которая должна была состоятся в Иркутске, была перенесена в Рязань — «Труд» не мог принять игру, так как ее в стенах дворца спорта в этот момент переворачивал Oxxxymiron. «Рязань» заняла последнее место в «турнирке», но легче от этого не становилось — «Иркут» с ней в регулярке до этого еще не играл, то есть, не знал, что «горожане» могут приготовить в ответ. Да и играть с ними пришлось два раза за двое суток — темп бешеный, если бы кто-то получил травму (спойлер: так и случилось), восстановится он бы не успел. Был, правда, запланирован еще и вполне себе проходной вояж в Санкт-Петербург к «Зенит-Фарму», который дома «Иркут» просто разобрал на части 91:50. Кто же знал, что именно баскетболисты из культурной столицы преподнесут иркутянам один из самых неприятных сюрпризов в сезоне?

На последнее выездное турне регулярки «Иркут» отправлялся точно зная, что от него требуется — минимум 1 победа для выхода в плей-офф при условии неудачного выступления конкурентов. Лучше, конечно, было победить дважды — тогда зависеть ни от кого не надо было бы. Но команда осилила только минимум.

В рейс Иркутск-Рязань «Иркут» садился без одного из своих лидеров — Виталия Ионова. В общем-то, потери ключевых игроков никогда ничем хорошим для команд не заканчиваются. Особенно — в кризисные моменты. Особенно, когда игра строится буквально вокруг них, как это в случае с Ионовым и было. Тандему Истомина-Лукина пришлось строить тактические схемы на коленке с нуля.

В первый раз, как ни странно, сделать это удалось — «Рязань» иркутяне разгромили 93:75. Казалось бы, можно было повторить и на следующий день, но тут сказались два фактора:

— вторая игра за два дня дала лишнюю усталость. «Рязань тоже играла 2 матча за полутора суток, но они перед этим не совершали трудный пятичасовой полет из «середины» земли в середину Рязанской области;

— в первом матче получил травму Александр Анисимов — второй после Федюшина снайпер команды. Тактику пришлось перестраивать вновь, плюс ко всему «Иркут» оказался в ситуации ограниченной ротации — менять игроков без ущерба для результата было просто некем.

Итог закономерен — «Рязань» взяла реванш. Из тех же причин вытекло еще одно поражение — от «Зенит-Фарма». Ну, а в матче с лидером таблицы, «Спартаком-Приморье» из Владивостока, без 2 лидеров да после перелета Санкт-Петербург-Владивосток и надеяться было особо-то не на что.
Надеяться можно было на «Новосибирск». Если бы он одолел в очной встрече МБА, то «Иркут» бы не пропустил москвичей вперед и в плей-офф вышел.
Но «сибиряки» подкачали — и «Иркут» готовиться уйти в отпуск.

Если вынести предыдущий сезон за скобки, то нынешнее выступление «Иркута» вполне можно заносить команде в актив — выступили более чем достойно, зацепились за плей-офф, что до 2017 года случалось крайне редко. Провалом невыход в плей-офф называть точно нельзя — тем более, как мы понимаем, он был закономерен — но, с другой стороны, глядя на тот, «серебряный» «Иркут», можно понять, что Иркутск достоин большего, нежели борьба за плей-офф.

Был ли прошлогодний успех команды моментным всплеском или же, наоборот, прошлый сезон стал точкой отсчета нового «Иркута», у которого в этом сезоне случился внезапный спад, мы увидим только через год — в следующем сезоне. А пока «Иркут» уходит на паузу.

Фото: Даниил Конин, «ИрСити!Ру»; официальный сайт «Иркута»

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *